渾儀ARMILLARY

路線 · ROADMAP

這不是功能清單,
是一道階梯。

功能清單會誘使你問「什麼時候會有 X」。階梯讓你問一個更有用的問題:「他們現在站在哪一階,憑什麼上下一階?」

下面每一列都附「這個狀態是怎麼知道的」——文件名、測試名,或一句可以自己重跑的話。
沒有依據的狀態,就是還沒查證的狀態。

三階成熟度

  1. 一
    準確的天文資料星曆位置、時間尺度、座標轉換、觀測幾何
    現行
  2. 二
    準確的判定日夜盤、宮位、尊貴、相位——需要選定流派、集合或門檻的結果
    進行中 ← 我們在這裡
  3. 三
    進階判定與解盤例如 Hyleg,以及把判定轉成對這個人的意義
    驗證與考據完成前不開放

第三階不是拿功能數量換來的,要等驗證與考據確實後才開放。

Hyleg、其他進階判定與解盤不是永久排除。在計算定義、來源、邊界案例與獨立驗證不足時先不提供;達到同樣可核對的標準後,再由Sebastian裁決開放範圍。

另有一條範圍不同的平行規則:市場明確期待、但方法考據未完成的功能,不得提供。兩條規則不互相涵蓋。

現況 · 天文層

項目狀態依據
古典七政、三王星、凱龍星、平均/密切交點與南交點、Lilith 與 Priapus、34 顆恆星已完成計算頁的天體選項;卷宗中逐項回顯
黃道/赤道/地平三套座標並列已完成任一次計算的 astronomical_data.bodies
逐步計算軌跡與 SHA-256 收據已完成卷宗的 trace_receipt 與三個星曆檔的 sha256
對外部參考星曆管線(DE442+Astropy/ERFA,與產品共享 JPL/IAU 譜系,不稱完全獨立)的逐小時比對(1990–2026、七個天體)已完成DE442 驗證報告 2026-07-28
五大行星停滯點順逆行分類檢查零翻轉448 個停滯零點、1,792 個 ±1h/±6h probes;同上報告
太陽速度異常的歸因成因已定位2026-08-17 定位到成因;底層 frame 的完整分層歸因仍未完成(見〈驗證〉)。見下方說明
星座、界、相位、宮頭的邊界語料庫進行中方法契約已定,語料庫尚未建立

太陽速度異常:查到了,而且不在我們這一側

這一項在本頁掛了一段時間。2026-08-17 定位到成因:參考管線與我們的引擎對「重力光線偏折」的實作取法不同。參考端計算太陽時,兩個約一天文單位的向量幾乎互相抵消,只剩約 8 公里的殘量;方向由那個殘量決定,於是放大成可見的差異。

這是比對方法的差異,不是本產品的計算錯誤。我們沒有因此改動任何輸出——但也沒有在查清楚之前把這一列標成「已完成」。

現況 · 方法層

項目狀態依據
黃道相位:整宮配置層 + 逐度層已完成計算頁相位組十項控制
四套相位集合、兩套具名容許度表、三種同度判準已完成同上;容許度表逐條列出書目
界四套、面/旬兩套、三分性三套,皆具名到來源已完成回應中每套帶作品與章節、行號或頁碼
廟旺判定已完成來源:Ptolemy Tetrabiblos I.17/I.19(Robbins 編號;Hübner 為 I.18/I.20),並見於 Dorotheus、Valens、Firmicus
月空亡(含兩段式求根)已完成求根器回傳括號端點與二分迭代次數
日夜盤(含近地平提示與並列輸出)已完成太陽中心真高度 ±50 角分標記 in_near_horizon_band
命運點與精神點、行星落宮、反照點已完成計算頁的點與幾何選項組
不計算宮位的模式、只知道日期的模式已完成計算頁的出生時刻精度三選一
守護星體系的整體採用已裁決所有古典程序固定使用七政主宰表;現代外行星主宰不在產品範圍
日夜盤判定基準的文獻考據進行中研究筆記所列的古典段落沒有明定太陽中心、上緣或折射的邊界;現行規則標為產品慣例,非古典來源
月空亡星座界線規則的歷史歸屬未解星座條件最晚見於 Lilly 1647 p.112;「離座前精確完成」後人文獻歸於 Al H. Morrison(AFA Journal 1966 年 10 月有專文,原文未讀),更早的起源尚未查證;兩者合起來的歸屬仍未定。已寫入回應的 source_verification
精確擢升度數、陷、弱、外來、接納(含互容)、almuten尚未裁決每次輸出明示 debility_evaluated=false 與未評估項目

這張表最值得看的是下面三列,不是上面九列。「已完成」只表示算得出來;「尚未裁決」表示我們知道有這個東西、也知道自己還沒有決定用誰的版本——而在決定之前不會偷偷選一個給你。

現況 · 產品與營運

項目狀態依據
十四個公開介面與URL/metadata已登記frontend/surfaces.json與page producer逐頁對應
公開原始碼與source archive每版各自驗證每一個live版本都要有自己的exact public source、匿名取得與archive readback驗證收據;一版的收據不外推到其他版本
主機、隱私與故障通知每版各自實測每一個live版本都要有自己的具名host、privacy與rollback驗證收據;可用性由容器健康檢查維持(連續失敗時自動重啟容器),故障通知來自外部可用性監控;一版的收據不外推到其他版本
原生列印/PDF 輸出已完成結果頁有列印版面:隱藏表單與控制項、展開所有摺疊區塊並印出結果;已取得驗算資料時,收據與驗算資料一併印出
淺色主題未開始樣式表中沒有任何淺色配色路徑
多語系框架、英文版未開始目前只有繁體中文一個語系
外部安全或隱私審查多輪具名審查有外部技術審查與多工具對抗測試;沒有本產品專業滲透測試、第三方認證或漏洞獎金

我們自己列出來的未決問題

這一節不會被刪短,
來讓路線圖看起來更完整。

下面是我們知道自己還沒有答案的事。一個從不列出未決問題的路線圖,不是比較成熟,是比較不誠實。

  • 星座、界、相位、宮頭的邊界語料庫這幾類分類會被幾角秒翻轉,而它們正是產品輸出的東西。要直接檢查分類會不會翻,不是拿平均誤差來安慰自己。
  • 月空亡星座界線規則的歷史歸屬星座條件已見於 Lilly 1647;「離座前精確完成」的來歷,以及兩者合起來的歸屬仍未定。已經寫進回應裡,不等考據完成才承認。
  • 日夜盤判定基準的文獻來源研究筆記所列的古典段落沒有明定邊界判準;現行規則是產品慣例。
  • 陷、弱、接納(含互容)與 almuten守護星前提已定為七政主宰,尚待各自的方法考據。
  • 瑞士/臺灣以外的下一個市場與法域尚未確定。
  • 未來是否提供付費項目,以及如何定價目前全部免費。有付費項目的話會事先公告。

意圖

以下是意圖,不是承諾。沒有日期、沒有排程、可能改變或取消。
我們把方向寫出來,是因為隱瞞它對你沒有好處;但如果你正在決定要不要等某個功能,請把下面當成意向,不要當成計畫。

讓來源追上功能

功能落地的速度會超過文獻考據的速度,這是常態。我們打算持續把來源補上。在來源查證完成之前,來源狀態不會改——不會因為功能穩定就默默升格。

把邊界檢查做起來

靠近星座邊界、界的邊界、宮頭、站留時主動提示。前提是先建立語料庫,直接檢查分類會不會翻轉。

做方法比較的內容

整宮制與 Placidus、平均交點與密切交點、視位置與真位置、不同作者的界表——常青、對實務有用,而且不需要對競品做會過期的宣稱。我們刻意不做競品比較頁。

擴大語言與市場

繁體中文是階段選擇,不是產品定位。英文版會做,但排在有一定成果之後。

補上淺色主題與更好的列印

深色先行是為了省成本而延後淺色,不是設計主張。

關於收費

目前全部免費。未來可能有付費項目。我們不打算靠出售或分析你的出生資料獲利——那會同時違反本產品的隱私原則與它被選擇的理由。任何收費方式的改變都會事先公告。

不打算做的事

  • 不加追蹤器、不加廣告、不加第三方分析。
  • 不因為別的工具有某個功能就加進來。
  • 不把廟、旺、三分性、界、面這些不同類別的尊貴加總成一個分數——那等於宣稱它們可以通約。

「不解盤、不預測」不在這一節。那不是我們的意圖選擇,是第三階尚未開放的現況事實——見本頁最上方的階梯。

什麼會改變這一頁

  • 任何一項完成 → 現況表更新,並補上「依據」欄。
  • 任何一項來源考據完成 → 該項的來源狀態更新,本頁與方法同步;是否採用仍由裁決決定。
  • 某項意圖被放棄 → 從本頁刪除,並在此註明曾經列過。

最後一條是刻意的。默默刪掉一項意圖,等於假裝從來沒說過。而第一條的「依據」欄同樣是刻意的——一份沒有依據欄的路線圖,過期了也看不出來。

與其看我們打算做什麼,
不如看我們現在算得出什麼。

上面每一個「已完成」,你都可以自己去驗。

排一張盤 →