渾儀ARMILLARY

文章 · JOURNAL

平均交點與密切交點:
一個現代計算能力造成的選擇

很多排盤軟體讓你在「真交點」與「平均交點」之間二選一,兩者最多差將近 2 度。哪一個才是古典的?要回答這個問題,得先知道「真交點」到底真在哪裡。

-2° -1° 0° +1° +2° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 紅條:密切交點此時往前走(順行) 密切交點 − 平均交點
圖 12026 年全年,密切交點減去平均交點的差,每 6 小時算一點。主要是一條約半年一個來回的大波,上面疊著兩週左右的小波;下方紅條是密切交點往前走(順行)的時段。平均交點全年都以固定速度後退[4]。

月亮繞地球的軌道,跟太陽在天上走的黃道之間有一個約 5 度的夾角[3]。兩個大圓相交在兩個點:月亮從黃道南邊穿到北邊的那一點叫升交點,反過來的叫降交點;占星裡通稱北交點與南交點[2]。日月食只會發生在交點附近,所以交點自古就受重視。

重點

  • 軟體裡的「真交點」是月亮瞬時軌道的密切交點;Swiss Ephemeris 的文件自己說,它只在月亮實際穿越黃道的時刻為真[1]。
  • 以本站內附星曆從 1800 到 2400 年每 6 小時比較,兩者最大差 1.98 度,中位數 1.04 度[4]。
  • 平均交點永遠後退;密切交點在 1950–2050 年間平均每年有 26.5 次短暫順行,合計約 95 天,那是瞬時軌道構造的擺動[4]。
  • 本站正式技法採平均交點,理由是歷史的,不是精度的;密切交點仍並列輸出[2]。

§01平均交點:把擺動平滑掉

交點不是固定的。它沿黃道往後退,以本站內附星曆在 2026 年初的值,平均每天後退約 0.053 度,一年約 19.3 度,大約 18.6 年繞完一圈[4]。平均交點就是這個等速後退的位置:把所有短週期的擺動都平滑掉,只留下長期的平均運動。

本站方法頁採的歷史判斷是:古代與中世紀的主要天文表,都是以平均運動給出交點的位置[2]。

§02「真」交點其實是密切交點

軟體裡的「真交點」,Swiss Ephemeris 的文件這樣定義:它是月亮此刻軌道平面與黃道面的交線,也就是把此刻的瞬時軌道當成一個橢圓,求它跟黃道的交點;這個軌道元素叫作「密切」(osculating)元素[1]。月亮的軌道受太陽強烈攝動,所以這個瞬時交點每個月都在擺動。

同一份文件接著說得很直接:嚴格說來,連「真」交點也只在每個月兩次為真,也就是月亮實際穿越黃道的那兩個時刻;其他時刻給的位置,是建立在「天體軌道可以用橢圓元素近似」這個想法上[1]。文件在談行星交點時也說,沒有哪個交點或遠近點真正配得上「真」這個稱呼,比較恰當的說法是「密切」[1]。

本站的用字

我們不把其中一個叫作「真」交點,因為那個字會讓人以為另一個是假的。畫面上寫的是北交點(密切)與北交點(平均);API 的鍵名 true_node 為了相容沒有改[2]。

§03兩者差多少

我們用本站內附的星曆,從 1800 年到 2400 年每 6 小時比較一次兩者的差[4]:

1.98°1800–2400 年間的最大差
1.04°差的中位數:一半的時間在這以內
26.51950–2050 年間,密切交點平均每年「順行」的次數
95天:每年順行時段的合計(1950–2050 年平均)

平均交點永遠後退;密切交點則每年有二十多段短暫往前走。看到軟體標示「北交點順行」時,那是這個瞬時軌道構造的擺動,月亮只有在穿越黃道的時刻才真的經過那一點。

差將近 2 度,在需要看交點落在哪個星座、哪一度的技法裡就不是小事:交點靠近星座界線時,兩種算法可能給出不同的星座。

§04古典用哪一個?先把問題問對

前現代的天文學家並不是不知道交點會擺動。Dreyer 1890 年的 Tycho Brahe 傳記記載,Tycho(1587 年之後)整理自己的觀測,發現月亮軌道傾角會變,交點的後退也不均勻,真位置有時在平均位置前後達 1°46′;他指出古人沒有發現這個不均勻,因為它在朔望與上下弦時消失,而古人正好只在那些時刻觀測月亮。Tycho 也給出了改正[3]。

但 Tycho 的改正並不是現代的密切交點;現代的密切交點來自把瞬時軌道當成兩體問題求解的計算方式[1][2]。所以「古典用的是真交點還是平均交點」這個問題,前提就不太對:前現代技法使用的交點,來自以平均運動編成的天文表,它不是今天軟體裡兩個選項的任何一個「原版」。

比較接近歷史做法的,是平均交點;但這是一個歷史判斷,不是精度判斷。論精度,兩者描述的是不同的東西。

§05本站怎麼呈現

  • 兩者並列輸出。正式技法採平均交點,理由是歷史的;密切交點也一起列出,因為差距最大約 2 度,讀者有權看到[2]。
  • 兩種算法之間不列相位。密切與平均是同一條交點軸的兩種算法,不是兩個天體;它們之間的「合」或「沖」只是兩種算法差了多少,不是關係。各自與行星的相位照常列出[2]。
  • 站心模式下仍是地心值。Swiss Ephemeris 不對交點做視差修正,每筆結果標明實際採用的中心[2]。

出處

每一條後面標明我們核到哪一層:已讀原文是我們親自讀過的文本;本站出處清單是本站公開的方法說明;本站自算是可以照著重算的數字。

  1. Dieter Koch & Alois Treindl, Swiss Ephemeris General Documentation(Astrodienst),§2.2.2〈The True Node〉(密切交點的定義、「只在每月兩次為真」、太陽攝動造成每月擺動)與 §2.2.5〈Planetary Nodes and Apsides〉(沒有交點或遠近點真正配得上「真」的稱呼)。astro.com/swisseph/swisseph.htm已讀原文
  2. 渾儀方法頁 §07.4〈密切交點 vs 平均交點〉:正式技法採平均交點、兩者並列、用字、兩種算法之間不列相位、站心模式下的交點。本站出處清單
  3. J. L. E. Dreyer, Tycho Brahe: A Picture of Scientific Life and Work in the Sixteenth Century (Edinburgh: Adam & Charles Black, 1890), ch. XII, pp. 343–344。Internet Archive 多倫多大學館藏本 tychobrahepictur00dreyuoft。已讀原文
  4. 本文的交點數字:以 Swiss Ephemeris 2.10.03(pyswisseph,SE_TRUE_NODE 與 SE_MEAN_NODE)與本站內附星曆,2026 年全年、1800–2400 年與 1950–2050 年每 6 小時取樣,2026 年 10 月自算。本站自算

在你的盤上,
把兩個交點並排看。

計算結果的天文資料區同時列出北交點(密切)與北交點(平均),以及它們各自的南交點選項。差多少、在不在同一個星座,一眼就看得到。

排一張盤 →

延伸閱讀